Скандалы Новости О проекте Контакты  

Новости

Как подмечают многие аналитики, система сдержек и противовесов в мире местного самоуправления Петербурга претерпевает большие изменения.Со сменой в какой-то части состава городской избирательной комиссии  и усилением позиций спикера ЗС Макарова повальным изменениям подверглись составы избирательных комиссий муниципальных образований.Традиционно на их состав влияли совокупно сами муниципалитеты, теруправления, партии, депутаты ЗС. Сейчас же во многих случаях действующие составы муниципальных советов утратили свое влияние на формирование составов ИКМО, так происходит, в частности, в Калининском и Центральном районах. Другая тенденция - передача полномочий ИКМО в ТИКи, якобы добровольная, но по сути дела происходящая под диктовку власти. Эти решения принимают сами муниципальные советы. Принимают вроде бы добровольно, но явно под внешним давлением. С одной стороны, все помнят беспредел 2014-го года, когда ИКМО массово не принимали документы и у кандидатов от партий и у самовыдвиженцев.С другой стороны, передача полномочий ИКМО в Территориальные избирательные комиссии влечет за собой во многих случаях перспективу формирования марионеточных местных советов, которые будут только придатком Территориального управления или своего рода совещательным органом при сильном депутате ЗС.Возможно, это в интересах стабилизации системы управления, но вот выиграют ли от этого жители? 

На минувшей неделе многие СМИ сообщили со ссылкой на так называемые информированные источники о том, что Губернатор Северной столицы А.Д.Беглов может покинуть свой пост. Новость разошлась широко. Впрочем, Смольный быстро опроверг подобные предположения. Однако зададимся вопросом, насколько эти слухи имеют под собой основания, возможна ли такая перспектива? Якобы его хотят направить на смену господину Рапоте, Госсекретарю Союзного государства России и Республики Белоруссия. На усиление. Однако у господина Беглова отсутствует какой-либо опыт международной или дипломатической работы, а ситуация в меньшей части Союзного государства, прямо скажем, сейчас не из простых. Чем Беглов сможет помочь на этом сложном направлении? Несмотря на явно усилившееся сотрудничество между руководством двух стран, недовольство белорусского общества главой своего государства вряд-ли сможет отрицать какой-либо серьезный эксперт. Нейтральная первоначально позиция РФ, в последние недели формально становится все более близкой к риторике Лукашенко. Хотя очевидно, что Москва внимательно присматривается к умеренной части оппозиции в РБ, пока рисковать хоть какими-то отношениями с Лукашенко в Кремле, видимо, не готовы. Задача удержания Белоруссии в российской арбите ( где она никогда прочно и не была) представляется в этих условиях крайне сложной.

Поэтому возможное назначение на должность госсекретаря Союзного государства именно Беглова стоит считать очень оригинальным ходом. Но сам по себе уход Беглова с должности Губернатора города теоретически возможен. Впрочем, вспомним, сколько подобных анонсов звучало в период правления Полтавченко. Многие с надеждой прислушивались к этому звону, но жизнь разочаровывала тех, кто подустал от старого чекиста. Беглов в непростой период пика первой волны коронавируса сумел избежать введения в городе пропускного режима и это, безусловно, очень многие горожане засчитали ему в плюс. Но путаница в плане рекомендаций с ношением масок, ЧП в ряде медучреждений, противоречивые опять же заявления о закрытии-открытии минибаров постоянно колебали весы симпатий и антипатий. Конечно, по сравнению с Собяниным Беглов и менее жесткий и менее результативный руководитель, но в Москве больше возможностей и, кроме того, объективно более оппозиционный власти, Санкт-Петербург гораздо более спокойный и благополучный с точки зрения возможных волнений общества город, чем Москва. Беглову удалось пока не дать сильно разрастись конфликту со спикером Законодательного Собрания и не допустить - в отличие от Москвы - чрезмерно многочисленных протестных акций. Однако если федеральный центр посчитает, что действующий Губернатор не удержит рулевое колесо во время второй волны коронавируса, Александру Дмитриевичу действительно могут предложить другую работу. Но если это будет  фронт укрепления российско-белорусских отношений, значит, Кремль знает о Беглове что-то, чего не знают петербуржцы.

В Томске разгорается скандал вокруг Томского полигона токсичных отходов (ПТО), которое известное как крупнейшее в РФ предприятие, специализирующееся на утилизации промышленных токсичных отходов. Об этом говорится в статье, рассказывающей про «экологическую мафию» во главе с Олегом Митволем - владельцем АО «Полигон» и лидером Российской экологической партии «Зеленые». В прошлом Олег Митволь занимал должность заместителя руководителя в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор, РПН). С публикацией под название «Томский полигон: «Здесь опасное становится смертельным?» можно ознакомиться на сайте «Сегодня.ру».

Сотни тонн ртутных отходов в 2017 году были складированы на полигоне, расположенном на Кузовлевском тракте. Хозяева полигона игнорируют два предприсания от Томской межрайнной природоохранной прокуратуры. По данным СМИ, Олег Митволь пытается вынудить АО «АРКТИКГАЗ» сотрудничать с ООО «ВторРесурс», подконтрольным «эко-мафии». Вождь РПЭ «Зеленые» также пытается стать членом правления ГМК «Норильский никель», спекулируя на ситуации с техногенной катастрофой на таймырской ТЭЦ-3.

Также в «послужном списке» Олега Митволя – заказная медиа-кампанию по дискредитации  Светланы Родионовой, которая сейчас руководит Росприроднадзором.

 Со списком «коллег» Олега Митволя по «экологической мафии» можно ознакомиться в статье «Династия экологической мафии захватывает Росприроднадзор», которую опубликовало столичное новостное агентство «Московский монитор». Ключевую роль в деятельности группировки играют  двое Сергеев Асташовых. Старший из них, Сергей Асташов известен как соучредитель митволевской партии «Зеленых». Приходящийся ему племянникм младший Сергей Асташов делает карьеру в стенах регионального управления Роспотребнадзора в Ханты-Мансийске - как и его бывший коллега Вадим Скворцов. Еще один представитель окружного управления РПН по ХМАО-Югре, Александр Холодов нашел себе должность в головном федеральном офисе Роспотребнадзора, где он работает заместитель начальника одного из управлений. В орбите «эко-мафии» также находится столичный налоговик Инна Ли из инспекции №22 Федеральной налоговой службы (ФНС).

<iframe width="715" height="402" src="https://www.youtube.com/embed/0eTl8w9SY8c" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

 

Неожиданно вновь обозначился конфликт между Центральной избирательной комиссией и Горизбиркомом Петербурга. Казалось, ничто не предвещало бури , так как первоначально ЦИК РФ анонсировал применение в Северной столице пресловутого электронного голосования при голосовании за Конституцию. Это, конечно, не вызывало особого восторга у представленных в городском парламенте и в ГИК оппозиционных партий. Ведь завтра электронное голосование может быть применено на выборах в Госдуму и Законодательное Собрание.

С другой стороны, шум и споры в ГИКе и в ЗАКСе никогда и ничем не заканчиваются. И вот неожиданно ближе к середине дня 4-го июня выяснилось, что Питер электронно голосовать по Конституции не будет. Элла Памфилова обрушилась с критикой на давно нелюбимую ей петербугскую городскую избирательную комиссию. Мол, нет доверия к вам и, значит, к электронному голосованию в Петербурге, так как бюджетников регистрируют на порталах госуслуг заранее.

Претензии Москвы к ГИКу давно известны и, по совести говоря, мало у кого вызывают сомнения. По числу скандалов на выборах Петербург-рекордсмен. Последствия невнятной позиции городских властей по нарушениям на последних муниципальных выборах выражаются, например, в том, что в некоторых городских МО толком не приняты бюджеты, а кое-где до сих пор не избраны главы. Но почему Памфилова пошла в новую атаку на ГИК именно сейчас?

Аналитики часто связывают активность Памфиловой в отношении ГИКа с дружескими отношениями, которые связывают главу ЦИК РФ с лидером фракции Партии Роста в городском парламенте. Но вряд-ли такие частные вещи сподвигнут главу Центризбиркома на столь резкие политические шаги. Вновь озвученные Памфиловой претензии к петербургскому горизбиркому косвенно бьют и по городской администрации (поскольку заявку города на заседании ЦИК РФ представляла вице-губернатор Ирина Потехина) и все-же, в большей степени, по интересам главы городского парламента, который, по слухам, оказывает преимущественное влияние на работу Горизбиркома. Глава горизбиркома Виктор Миненко вынужден считаться с большим влиянием в комиссии Сергея Краснянского, что является своего рода политической традицией. В любом случае, Памфилову, заботящуюся о легитимности выборов, не может устраивать перманентно скандальная репутация кадровой политики ГИК, которая, по мнению некоторых СМИ, вновь подтвердилась в процессе формирования 24-х ТИКов.

В них попали люди, ранее работавшие в ИКМО и явно защищавшие там чьи-то интересы, но представителям оппозиционных партий не удалось ничего с этим поделать. Тот факт, что Памфилова позднее озвучила эти претензии оппозиционных членов ГИКа к некоторым назначенным членам ТИКов, свидетельствует о большой политической игре.

Судя по всему, противостояние ЦИК РФ и Горизбиркома будет нарастать и может драматически разрешиться накануне выборов депутатов Госдумы, которые могут быть и досрочными.

В Петербурге полиция Первого мая повела себя мудро.

Несмотря на то, что левые пришли к месту первой маевки на заводе "Северная верфь" и провели флешмобы у памятников Тельману и Кирову, полицейские не пытались задержать активистов за эти одиночные акции. Совершенно другая ситуация сложилась в Москве.

Здесь скандал возник буквально на пустом месте. Активисты довольно активной в обеих столицах коммунистической партии Сурайкина то-ли запустили в небо красные шарики со своей эмблемой, то-ли присутствовали при том, что шары в небо запускал кто-то другой, точно не известно.

Во время запуска шаров никто задержан не был и полиция при этом также не присутствовала. Причем все "виновные" были журналистами левого издания "Коммунисты России". Однако через полчаса после этого флешмоба 50 полицейских оцепили офис редакции данной газеты и стали выманивать оттуда красных журналистов. Всем им вменяют нарушение самоизоляции, но те не выходят и сидят так под надзором полиции уже третьи сутки, настаивая на том, что никакого митинга они не проводили и изоляцию не нарушали. Дошло до полного абсурда - на ночь полиция подогнала к помещению коммунистов на улице Максимова в Москве стационарные посты в виде автобусов. Один человек вышел и тут же был отвезен в отдел, где его, по словам самого задержанного активиста, пытались убедить подписать протокол о проведении массового митинга и нарушении самоизоляции. Активист сделать это отказался. После этого полиция усилила осаду. О случившемся массово сообщают оппозиционные группы в соцсетях.

Большую часть марта россияне говорят и думают только о коронавирусе. Он отнимает и жизни и здоровье и работу и спокойствие.

Точки зрения людей разделились. Одни считают, что злой вирус действительно из ряда вон выходящий и нужно на месяцы остановить экономику страны и города и запереть всех по квартирам. Сторонникам этих мер помогает ситуация за рубежом, где, в условиях иной социально-экономической реальности, применяются те же самые меры, что и в России. Вопрос в том, насколько длительным будет режим изоляции всего и вся у нас и у них, за кордоном.

Другие убеждены, что карантийные меры чрезмерны и что чиновники пытаются решить массу вопросов в выгодном им ключе, используя неоспоримые аргументы спасения общественного здоровья. Кто прав -покажет время. Любой вирус со временем затухает и это знает каждый школьник. Если в Европе ограничительные меры начнут отменять, а у нас они неоправданно затянутся, все будет предельно ясно.

Пока же остается только послушно коротать время дома. Правда, не ясно, кто за это будет платить? Уж точно не тот, кто торжественно объявил о возможности для нас посидеть дома неопределенное время.

Тем временем в Петербурге стали с увлечением приостанавливать или упрощать различные политические и иные процессы, кивая на шипы вируса. Стало ясно, что Горизбирком намерен перенести довыборы в городской парламент по 21-му округу. С учетом складывающейся с января экономической и политической ситуации мало кто сомневается, что победу на них одержал бы оппозиционный кандидат. Ну и что что выборы лишь в июне, на процесс то вирус ого как влияет , да и к июню может не затихнуь, может это супервирус. В муниципалитете Смольнинское , согласно жалобам яблочников, муниципальная администрация под предлогом вируса закрыла двери совета даже для собственно депутатов, не сильно любимых исполнительным органом МО. В другом муниципалитете Центрального района кто-то по слухам вообще решил хайпануть и разослал в СМИ новость о вирусе у сотрудника муниципальной службы. Не исключается, что это сделано дабы подвести под монастырь некоего Войтановского.

Кстати, о монастырях. РПЦ тоже решила сделать себе пиар на противостоянии с вирусом, отказавшись поначалу выполнять распоряжение Губернатора о временном закрытии всех религиозных учреждений, о прекращении служб и т.д. И лишь когда высшие иерархи РПЦ разрешили прекратить молебны, питерская епархия их стала прекращать, показав кто для нее главный. Но вряд-ли подобные действия РПЦ сильно понравились государству, которое дало церкви все и даже сверх того. Заксобрание также отметилось - максимально осложнило журналистам доступ на пленарные заседания. Тем временем, пока улицы города самоочистились от миитингующих и пикетирующих, КГИОП резво готовит снос нескольких исторических зданий - на 11-й Красноармейской (дом Крутиковых), на Большой Пушкарской (дом Басевича) и старинных дворовых флигелей дома по Тележной. И никаких тебе градозащитников. Маски , наверное, шьют. Впрочем, как и те, кто будет сносить здание. Оптимизированная медицина выкосила маски из аптек, невзирая на лица.

Выборы уполномоченного по правам человека в Петербурге ( т.н. омбудсмена) неожиданно стали одним из основных политических скандалов января. Считавшаяся всеми наблюдателями фаворитом выборов вице-губернатор города Анна Митянина неожиданно столкнулась с большими проблемами уже на предварительном этапе, на этапе отбора. Ранее казалось, что отказ целого ряда фракций Законодательного Собрания ( в том числе традиционно активных коммунистов и эсеров) от выдвижения своих соискателей на должность уполномоченного продиктован нежеланием хоть в чем-то противоречить Смольному, но теперь уже ясно, что причина - очевидная политическая игра, начатая спикером парламента. Юристы ЗАКСа предъявили претензии к оформлению Митяниной документов и тут же появилось несколько других претенденток и все -женщины. То есть происходит очевидное размывание основной кандидатуры. Правда, Вячеслав Серафимович открещивается от предположений о дискриминации Митяниной, но скромно подчеркивает, что выбирать омбудсмена будет ЗАКС, а не кто-то там еще. Сами же альтернативные кандидатки производят странное впечатление - Юлия Шик недавно развелась и вряд-ли уже поэтому может служить, так сказать, иконой стиля. СМИ пишут, что она долго добивалась права жить со своими детьми после развода. Кандидат от ЛДПР не сумела сохранить даже должность муниципального депутата, поменяла кучу партий и вообще , если судить по многим публикациям, имеет неоднозначную репутацию. Достаточно сказать, что , по мнению СМИ, она была одной из сторонниц беглого олигарха Шатуновского во всех конфликтах, связанных с МО "Литейный округ". Нет никакой скандальной информации о педагоге Ирине Аристовой, но вряд-ли она самостоятельно захотела бороться за пост Уполномоченного по правам ребенка. Скорее , ее выдвижение является отражением непростых отношений внутри фракции ЕДРа в ЗАКСе или же попыткой господина Четырбока играть в равные со спикером политические игры. Митянина, вероятно, будет в конечном счете утверждена, но сделано это будет таким образом, чтобы показать милостивое решение парламента, его и только его. А это не будет способствовать теплоте отношений между двумя ветвями власти.

Уникальная ситуация сложилась в муниципалитете Смольнинское Центрального района Санкт-Петербурга. В результате войны между главой Центрального района М.Мейскиным и спикером ЗАКСа В.Макаровым выборы в этот муниципалитет в сентябре уходящего года приняли совершенно непредсказуемый характер. Мейскин и ИКМО способствовали нерегистрации ключевых фигур партии власти, Макаров , по мнению ряда экспертов, подыгрывал "Яблоку" и другим оппозиционерам, чтобы завалить команду районной администрации.

В результате в совет избралось 8 яблочников и их сторонников, 2 единороса, близкие, скорее, теруправлению, чем ЗАКСу и местные гражданские активисты, лишенные какого-либо опыта управления. В результате непримиримых противоречий между двумя командами жизнь в муниципалитете замерла. Председателем совета остается проигравший выборы Григорий Ранков, которого формально поддерживал Мейскин, но, похоже, мало что сделал для успеха муниципала.

С завидным постоянством Ранков теперь открывает и закрывает сессии совета, депутатом которого он более не является и на котором две фракции беспрерывно выясняют отношения. Депутаты не симпатизируют Ранкову, но ничего не могут сделать. На пост главы, как известно, претендует яблочница Кузнецова, но с этим не согласны все неяблочные депутаты, у них есть свой кандидат, но жестко спаянная команда Кузнецовой уступать не хочет. Пока нового председателя нет, МО возглавляет старый глава, милейший господин Ранков, лишенный сейчас в муниципалитете сколько-нибудь существенного влияния. Однако муниципальная администрация, скорее, сочувствует Ранкову, чем вновь избранным депутатам. Депутаты пытаются выяснить доход Ранкова и наиболее оплачиваемых работников муниципальной администрации, но те не дают им информации, ссылаясь на секретность персональных данных. Мстительные избранники срезают Главе и другим премии...Весело. При этом к Ранкову извне мало кто обращается по каким-то вопросам, понимая его положение сбитого летчика.

Сложившейся в совете абсурдной ситуацей пытаются воспользоваться соседи Смольнинского из "Лиговки-Ямской", которые устраивают вялотекущие протестные акции жителей, собирают подписи против бездействия органа местного самоуправления и т.д. Политического решения о роспуске совета администрация Центрального района принимать не собирается, поэтому следует ожидать, что ситуация не изменится и в 2020-м году и некогда образцовое муниципальное образование продолжит быть источником скандалов и поводом для насмешек.

На прошедшем недавно Пленуме ЦК КПРФ разразился скандал, являющийся продолжением политического кульбита Владимира Бортко, который, снявшись с выборов губернатора в Петербурге, открыл путь к власти кандидату Кремля.

И хотя нет никаких сомнений, что оба враждующих руководителя питерской ячейки КПРФ знали о готовящемся выходе Бортко из кампании, они не препятствовали требованию разгневанных и традиционно наивных рядовых членов партии вынести резолюцию за исключение Бортко из рядов организации.

Каково же было удивление некоторых участников Пленума ЦК КПРФ в Москве, когда официальная резолюция питерского горкома не была даже поставлена президиумом на голосование. Сам Бортко, посетивший Пленум ЦК, свалил сразу после доклада папы , не желая присутствовать при публичном обсуждении черт его личности и мотивов его поступков. Когда журналисты спросили режиссера, как он прокомментирует споры вокруг его судьбы, ветренный кандидат ответил: "«No comments, my friend».

В руководстве КПРФ мнения также разделились. Если близкий к Зюганову Дмитрий Новиков сочувствует тонкой натуре Бортко, то набравший большую силу после удачных для него выборов в Мосгордуму Рашкин с трибуны потребовал исключить отступника. Сам же Бортко , по-видимому, не исключает, что шум со временем уляжется и он сможет претендовать на место в списке кандидатов в следующий созыв Госдумы.Как говорят, наглость второе счастье... Однако нельзя игнорировать тот факт, что, по крайней мере, внутри петербургского отделения КПРФ недовольство безнаказанностью Бортко очень высоко, ведь далеко не все, мягко говоря, имели доступ к бонусам, коими, без сомнения, был усыпан путь капитуляции режиссера и его патрона. И это гарантирует нестабильность в местной ячейке зюгановцев.

Решение кандидата в Губернаторы Петербурга от КПРФ Владимира Бортко выйти из предвыборной гонки оказалось неожиданным для избирателей и для экспертов. Однако только далекие от политики люди могут предполагать, что за уходом Бортко, представленным зрителю в эмоциональной манере, скрывается мятущаяся душа художника.

Судя по всему, несмотря на все усилия Смольного, сделать выборы в первый тур при наличии любого - подчеркнем, любого - кандидата от КПРФ было практически невозможно. Ситуация не имеет никакого отношения к основному кандидату лично, просто стратегия его пиар-кампании стала раздражать петербуржцев. Кроме того, на настроения в Питере влияет и общенациональный запрос на протест и на несогласие с властью. Однако во втором туре Беглов, безусловно, побеждал. Скорее всего, менеджерам штаба Беглова просто не хочется выстраивать более сложную и более напряженную кампанию. Посмотрели социологию - и решились на кульбит. Тут все понятно.

Вопрос в том, почему КПРФ безропотно приняла столь невыгодные для себя условия. Важно понять также, с кем именно договаривались влиятельные люди. Есть версия, что уговорили лично Бортко и он в обмен на печеньки согласился и вывалил все это на совершенно обомлевших Зюганова и Ходунову. Саму партию решено было дожимать уже после, тем более пластичность КПРФ была продемонстрирована уже не раз... Но можно ли винить партию за эту самую пластичность? Ведь людям реально страшно, непослушание чревато большими осложнениями. К тому же , как это было с Приморским краем, КПРФ , снимая кандидата, получает гарантии для нормального ведения кампании в других регионах ( скажем в Хакасии) Однако Санкт-Петербург второй город страны и эксперты еще долго будут спорить, стоило ли так прогибать свой бренд или репутацию. Другая версия - более вероятная - состоит в том, что договаривались лично с Геннадием Андреевичем и он, судя по всему, обозначил как политические так и иные условия. Например, победа близкой к нему Нины Останиной на довыборах в Госдуму. Или отсутствие дальнейшего противодействия в случае успеха в первом туре на Сахалине. Увидим.

Интереснее проанализировать, как в случае со второй версией все было сыграно. Комментарии и основного кандидата и Тихоновой, переигрывание в выступлениях самого Бортко не оставляют сомнений в том, что основные игроки все знали заранее. Условием согласия на кульбит кандидата со стороны главы субъекта выдвижения было, судя по всему, неоднократное подчеркивание Бортко , что партия ничего не знала и что , если бы она знала, то...Правда, Питер слишком умный и образованный город, чтобы не видеть всех нюансов, деталей, в которых и кроется дьявол. Что получил сам Бортко? Ну, возможно, мы увидим через пару лет какой-то хороший фильм, снятый на основе весьма приличного бюджета. А вот в Госдуме этот святой человек вряд-ли снова окажется. Уж слишком сильный удар он нанес по интересам именно партийного актива КПРФ, то есть тех, кто голосует за выдвижение кандидатов на выборы всех уровней. И станет ли Зюганов его протаскивать в Думу в 2021-м  - вопрос открытый. Да и сможет ли он это сделать через 2 года, ведь Геннадию Андреевичу уже 75.

Остается надеятся лишь на то, что Владимир Бортко купил нам всем права на просмотр такого хорошего фильма, по сравнению с которым померкнет даже "Собачье сердце".

Анализируя списки, которые выставила КПРФ на выборы в петербургские муниципальные советы, многие эксперты высказывают предположения, что в них может быть немало людей, лояльных руководству петербургской "Единой России". Особенное подозрение в этом плане вызывают списки кандидатов по Калининскому, Петроградскому, отчасти по Центральному району. Чем это может быть вызвано и зачем это ЕДРу? Информированные люди знают, что после последней партийной конференции действующий первый секретарь горкома КПРФ Ходунова фактически утратила контроль за бюро городского комитета, т.е. за руководящим органом. Давнишняя подруга Сокола, соколиха так сказать, осталась при двоих своих сторонниках против подавляющего большинства в бюро, ориентированного на секретаря горкома бывшего руководителя фракции КПРФ в Законодательном Собрании В.Дмитриева. Конечно, Дмитриев без проблем сменил бы и Ходунову на посту первого секретаря ( та вчистую проиграла конференцию) но тут воспротивилась Москва, к тому же тетенька член Президиума ЦК, то есть политически неприкосновенна. До поры. Однако, как видно, ни на формирование списков кандидатов, ни в целом на работу штаба по выборам Ходунова уже влиять не может. Она смогла отчасти оградить от влияния Дмитриева лишь фракцию партии в Законодательном Собрании.Однако все попытки Ходуновой сопротивляться в других вопросах Дмитриев легко и жестко пресекает. Вплоть до того, что однажды Пленум горкома попросил номинального руководителя неукоснительно исполнять решение коллегиальных органов во избежание неприятностей. Так вот, некоронованный король петербургского отделения партии Владимир Дмитриев, как всем известно, давно и прочно сориентирован на городское руководство "Единой России". Можно предполагать, что для него мнение Вячеслава Серафимовича значит гораздо больше чем мнение Геннадия Андреевича. А спикеру, понятное дело, нужно большинство в советах. Но как его сформировать при нынешней-то популярности ЕДРа? Вот и распихали верных людей по спискам шести партий, представленных в городском парламенте. Но, поскольку основной запрос сейчас у избирателя на левую оппозицию и основным оппонентом Беглова является страдалец Бортко, то главную ставку сделали  на КПРФ.

Потому-то и в суды подают на кого надо такие канидады и ведут себя , если надо, тихонечко, а надо - шумят. Основная их функция будет поддержать двумя тремя голосами избрание глав МО от партии власти и нужных кандидатов на должность руководителей муниципальных администраций. Ну и , конечно, через годы быть готовыми подписать фильтр за кого надо ( если этот механизм еще сохранится) Все это обычная реальная политика, игра более слабой партии с более сильной ( хотя и непопулярной) чтобы выровнять статистические показатели. Дело взаимовыгодное, но эксперты отмечают, что в результате выдвижения людей, на деле практически не связанных с районными партийными отделениями, могли быть ущемлены интересы активистов КПРФ на местах и активных сторонников партии. Без обиженных вряд-ли обошлось.  И этим, безусловно, постарается воспользоваться Ходунова в своей ближайшей контратаке на Дмитриева.

8-е сентября, день выборов Губернатора Петербурга, все ближе и все более опаснее и непредсказуемее для власти. А как все хорошо было продумано!

Только четыре кандидата и все так чинно, благородно, по-старому. Что-то сломалось в схеме, что-то не получается. Старый и больной Бортко, послушно выполняющий все указания сверху, уже тем мил многим петербуржцам, что он просто не Беглов. Бортко знают все. Фильм про Шарикова любят люди , придерживающиеся самых разных взглядов, просто потому, что это очень хорошее едкое и атмосферное кино. Кто-то вспоминает "Блондинку за углом", кто-то фанатеет от "Бандитского Петербурга". Все-таки Бортко больше воспринимается не как коммунист, а просто как талантливый в прошлом кинорежиссер ( сейчас он давно растерял весь свой талант, что прекрасно видно по его последним фильмам) Но чем знаменит Беглов? Его воспринимают, как обыденного и ничем не примечательного чиновника, лишенного яркости тети Вали, чекистской сдержанности Полтавы ( о, усталые глаза...) и даже рабоче-крестьянской прямоты Яковлева. Просто чиновник, которого нам назначили. Однако социально-экономическая ситуация в Питере и в стране и общий тренд недовольства сейчас таковы, что такой подарок люди могут и не принять. Что же делать, что же делать-то ?! - чешут репу решалы из главного штаба. Гениальный ход - удаление со сцены Капитанова был предпринят потому, что своей молодостью он был опасен основному кандидату. Убрали этого умнейшего человека со сцены, но избиратель ЛДПР -то никуда не убрался, избиратель не пошел работать за печеньки в Комитет. Избиратель, с изумлением глядя на поведение Капитанова, плавно перетек ...к Бортко. А к кому еще? К несуразной Тихоновой, которая, не выдержав душа поэта, призналась тут намедни, что меня , мол, мало знают петербуржцы. Нет. К задумчивому Амосову, который на старости лет не знает, кем быть - демократом ли романтиком или прозревшим экс-либералом, ставшим на патриотические позиции. Нет. Остается только Бортко со своей слабой экспрессией и со своими фильмами. Потому как колдуны-технологи никого , кроме великолепной четверки, в бюллетень не пустили. А поскольку в воздухе пахнет жареным и получить уж совсем сотые процента неохота, то Тихонов и Амосов пришли на митинг к Бортко и что-то там про нарушения пробормотали. На них тут же и рявкнули и больше они никуда не ходили, еще раз подчеркнув тем самым, что единственная альтернатива Беглову- Бортко. Хоть бы креаторы дали Амосову собственный митинг против власти собрать, да нельзя, опасно. Ибо каждый митинг - это удар по власти. И снимать статистов тоже нельзя. А Бортко просто снять не получится, зюгановцы уже свой шанс на игру поняли. И договариваться о чем-то с Бортко дальше бессмысленно. Он-то и рад договориться, но голосовать за него, чтобы досадить властям, будут люди, которыми он не управляет. Конечно, есть гениальная идея, чтобы Бортко агитировал на дебатах за Беглова. Или чтобы Беглов заявил, что он главный в стране оппонент Кремля. И тогда, возможно...Но вряд ли эти гениальные идеи могут быть реализованы. И остается очень простой выбор - или вторуй тур с весьма неясными перспективами , мягко говоря, или на сцену выходит дама в белом и на голубом глазу , со свойственным ей пафосом, объявляет о переносе всего комплекса питерских выборов из-за, понимаешь, беспредела в десятках ИКМО.

Итак, процесс регистрации кандидатов на выборах Губернатора Петербурга завершился. Незамысловатая игра федеральной власти не принесла никаких неожиданностей на первом этапе. Из 28-ми предсказуемых кандидатов до финиша добрались только 4. Господин Беглов и трое, казалось бы, ничем не опасных для него соперников. Подобное безрыбье обьясняется просто. Реальные рейтинги власти и ее партии весьма низкие, а Питер город для власти первостепенный и все понимают почему. Ошибки, осечки здесь допустить нельзя. Вот и работали в Смольном все мыслимые команды технологов и их надсмотрщиков. Получилось вроде бы неплохо. Беглов, глядящий со всех афиш и экранов, и довольно-таки молчаливая троица. Изящно и вместе с тем грубо спихнули со сцены кандидата ЛДПР Капитанова, который ничем иным, кроме молодости, не отличался. Технологи Смольного и Кремля верно просчитали его характер, поманив его формально высокой должностью. Капитанов мгновенно сбросил с себя и одежды ЛДПР и депутатский мандат и бросился в теплые воды исполнительной власти. Однако дирижеры губернаторской кампании не учли довольно-таки сложный характер Жириновского, которому не понравилось, с каким пренебрежением к его интересам все это было исполнено. И ЛДПР, хотя и осторожно хотя и сквозь зубы, высказалась против избрания Беглова. Электорат ЛДПР в Питере никогда не был большим и значимым, однако то было в сытые годы и в годы, когда в Северной столице было меньше приезжих. А что сейчас?

Что касается Амосова, то за допуск к кампании он готов вести себя максимально послушно. Но здесь дирижеры попадают в некую ловушку. Если Амосов будет помалкивать и говорить все дебаты ни о чем, протестный электорат ( о попытках его активировать поговорим ниже) уйдет целиком к Бортко, потому что невразумительная племянница записного социал-демократа производит впечатление человека, обреченно исполняющего ей самой не вполне понятную миссию, роль без слов и жестов. Хотя и она может помешать. С другой стороны, если Амосову будет поставлена задача отвлекать от Бортко протестный электорат, старый демократ вспомнит молодость и начнет рассуждать о гражданских правах и о коррупции, что будет , по существу, критикой сложившегося положения вещей, то есть усилит критический настрой избирателя. Беглов, как предполагается, на дебаты прийти не соизволит и Бортко с Амосовым будут дудеть критику в две дудки как минимум. Тихонова же, понятное дело, будет невнятно говорить о социальной справедливости, о тяжкой доле материнства и детства, приводить какие-то цифры , но все это тоже будет лишь подчеркивать социальное неблагополучие и в городе и в стране. Важнее всего, конечно, поведение Бортко на дебатах. Власть давит на него в том смысле, чтобы он, не дай бог, не повторил манеру поведения Грудинина, то есть не ушел в социал-демократию и общегражданские требования. Власти нужен старый сталинист Бортко, а не клеймящий социально-политические язвы рассерженный горожанин.

Но Бортко при всей его лояльности к власти - не политик. Он именно что деятель культуры и, как бы сейчас он не хвалил Кремль и Сталина одновременно, большинство избирателей будут вспоминать его фильмы, а не его политические заявления. Стремясь досадить власти, либеральная оппозиция, которую не пустили на выборы, несмотря на ее бесспорное влияние в Петербурге, найдет в себе достаточно сил, чтобы развернуть эффективную кампанию "против Беглова за Бортко" и никакие нарочито сделанные Бортко на дебатах одиозные заявления эту стратегию не сорвут. Более того, есть сведения, что ближе к августу очень большое количество людей с именем , лидеров мнений петербургской фронды, обратятся к Амосову с открытым письмом, требуя у него снять кандидатуру и не подыгрывать властям. Такая тактика показала свою эффективность в Москве, где, как известно, госпожа Федермессер не выдержала аналогичного давления навальнистов.

Амосов, конечно, не Нюта, он будет держаться указаний, но риск потерять последнее уважение стороников может заставить любого политика пойти на отчаянный поступок. Тем более что кандидату ГП могут поступить и какие-либо интересные предложения. И уж конечно однозначно против кандидата власти играет ситуация, сложившаяся примерно во многих петербургских ИКМО, где по любым основаниям не хотят регистрировать кандидатов от оппозиции. Власть в городе или есть или нет. И если нет возможности соблюдать хотя бы видимые приличия и устанавливать понятные всем правила игры, реакцию избирателя предсказать сложно.

На выборы губернатора Петербурга заявился экс-губернатор Камчатского края Михаил Машковцев. Пожилого политика выдвинула довольно активная в Петербурге непарламентская партия Коммунисты России. Скорее всего, партия не особенно рассчитывает на преодоление муниципального фильтра ( собственные депутаты у партии есть, но их недостаточно) однако на общем весьма бледном фоне кандидатов Машковцев выделяется. Среди технических кандидатов, выдвинутых в кампанию Беглова в качестве статистов, практически нет известных политиков, людей, стоявших когда-либо у власти. Более того, депутат ЗАКСа Михаил Амосов, например, выдвинут, по мнению экспертов, таким образом, чтобы его можно было в нужный момент снять за нарушение процедуры. И вот поэтому участие в выборах Машковцева привлекает внимание. Все-таки два губернатора в кампании. Конечно, Камчатка - не Питер, но и главой региона Машковцев был два срока, а фаворит питерских выборов , по существу, не управлял каким-либо субъектом долгое время. Таким образом, вероятное непрохождение Машковцевым фильтра будет выглядеть , как намеренное устранение нежелательного для власти конкурента и поставит под сомнение легитимность кампании. В итоге все сведется к настойчивому протестному голосованию за Бортко, что может спровоцировать второй тур.

 

Понравилась статья? Расскажи друзьям!

 

 

2008-2015 (c) Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка обязательна